Germán Palacio
Abogado e historiador. Doctor en Historia de Florida International University. Profesor e investigador de la Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonia.
Director CEPAM
ADVERTENCIA: Los trinos que siguen, hacen parte de un ejercicio pedagógico de una clase impartida en la Universidad de Wisconsin-Madison en 2021 que pretendía armar una conversación originada en el Aula, pero que saliera de ella. Estos trinos fueron levemente modificados para ajustarlos a este formato.
Imperio, Nación y Capitalismo: Ecología Política con Densidad Histórica
Empire, Nation, and Capitalism: Political Ecology in Historical Perspective
PRESENTACIÓN: Este curso interdisciplinario introduce a los estudiantes a la intersección entre Ecología Política e Historia Ambiental, abordando tres temas históricos: Imperios, Naciones y Capitalismo. Este ejercicio implica una visión multiescalar que combina las escalas global, hemisférica y latinoamericana. En la segunda parte del curso se estudia la escala global en «fricción» con la región amazónica. Este ejercicio ayudará a los estudiantes a entender la historia contemporánea de la Amazonia en un período en el que la Amazonia se ha convertido no sólo en una región globalizada, sino también en una región fuertemente definida en términos ambientales o ecológicos.
This interdisciplinary course introduces students to the intersection between Political Ecology and Environmental History, dealing with three historical topics: Empires, Nations, and Capitalism. This exercise implies a multiscale vision that combines global, hemispheric, and Latin American scales. In the second part of the course, the global scale is studied in “friction” with the Amazon region. This exercise will help students understand contemporary Amazon history, in a period when the Amazon has become not only a globalized region, but also a region strongly defined in environmental or ecological terms.[1]
Fall 2021: University of Wisconsin–Madison
ELIZABETH HENNESSY
Neither the Amazon forest, nor Darwin’s Galapagos are pristine paradises. There is a lot of human history in this imagined Edens proves Elizabeth Hennessy’s book On The Back of the Tortoises. Political ecology and anthropology should be part of the knowledge of National Parks.
— Germán A Palacio-Castaneda (@GermnPalacio5) November 27, 2021
«Ni la selva amazónica ni las Galápagos de Darwin son paraísos prístinos. Hay mucha historia humana en estos edenes imaginados, como demuestra el libro de Elizabeth Hennessy, On The Back of the Tortoises. La ecología política y la antropología deberían formar parte del conocimiento de los Parques Nacionales.»
MEGAN RABY
Megan Raby has proven that biodiversity was an invention of American tropical biologists in late 1980s. In Rio’s Earth Summit, it became the most important International Treaty. Our biodiverse countries have spoken a lot about it, and large companies have profited from it
— Germán A Palacio-Castaneda (@GermnPalacio5) November 22, 2021
Megan Raby ha demostrado que la biodiversidad fue un invento de los biólogos tropicales estadounidenses a finales de los años 80. En la Cumbre de la Tierra de Río, se convirtió en el Tratado Internacional más importante. Nuestros países biodiversos han hablado mucho de ella, y las grandes empresas se han beneficiado de ella.
DISCUSIÓN EN CLASE – CLASS DISCUSSION
In late twentieth century, environmental issues meant relationships between Society AND Nature. In a long way to go, we moved to Society IN Nature. Then, we have to change old fashion “nature” by humans IN ecosystems, biodiversity, the web of life, Earth, and Pacha Mamma
— Germán A Palacio-Castaneda (@GermnPalacio5) November 7, 2021
A finales del siglo XX, las cuestiones medioambientales se definían como las relaciones entre la «Sociedad» Y la «Naturaleza». En un largo camino por recorrer, pasamos a la Sociedad EN la Naturaleza. Entonces, tenemos que cambiar la antigua noción de «naturaleza» por los seres humanos EN los ecosistemas, la biodiversidad, la red de la vida, la Tierra y la Pacha Mamma.
JASON MOORE
Moore’s capitalocene idea, instead anthropocene, is a game changing idea. Let’s start with this: capitalism is, rather than a world economy system, a world ecology system.Thus, human labor force is not outside of nature and exploitation of labor force is exploitation of nature
— Germán A Palacio-Castaneda (@GermnPalacio5) October 17, 2021
La idea del capitaloceno de Moore, en lugar del antropoceno, es una idea que cambia el juego. Empecemos por esto: el capitalismo es, más que un sistema económico mundial, un sistema ecológico mundial. Así, la fuerza de trabajo humana no está fuera de la naturaleza y la explotación de la fuerza de trabajo es la explotación de la naturaleza.
JASON MOORE
I can add new concepts taken from J Moore in order to build a political ecology glossary: capitalocene instead of anthropocene; the end of 4 cheap natures: labor-power, food, energy, and raw materials; and the idea that the world “Nature” should be substituted by “Web of Life”.
— Germán A Palacio-Castaneda (@GermnPalacio5) October 9, 2021
Puedo añadir nuevos conceptos tomados de J Moore para construir un glosario de ecología política: capitaloceno en lugar de antropoceno; el fin de 4 naturalezas baratas: fuerza de trabajo, alimentos, energía y materias primas; y la idea de que el concepto «Naturaleza» debe ser sustituido por «Red de Vida».
ROBERT MARKS
#HisPolEco The defeat of the “Old Biological Regime”is a key Ecopolitical idea to understand, how European industrial regimes were able to catapult the “West” to the center of the world since the mid-eighteenth fifties, and how the world was driven to the climate change nightmare
— Germán A Palacio-Castaneda (@GermnPalacio5) September 28, 2021
La derrota del «Antiguo Régimen Biológico» es una idea Ecopolítica clave para entender, cómo los regímenes industriales europeos fueron capaces de catapultar a «Occidente» al centro del mundo desde mediados de la década de 1850, y cómo el mundo fue conducido a la pesadilla del cambio climático.
ALFRED CROSBY
#HisPolEco If Crosby’s Ecological Imperialism is trapped by Eurocentrism, its “port-manteau biota” is a great idea on ecological conflicts. The Conquest should be interpreted as a fight between Europeans with their animals, plants-weeds and diseases against those of the New World
— Germán A Palacio-Castaneda (@GermnPalacio5) September 19, 2021
Si el Imperialismo Ecológico de Crosby está atrapado por el eurocentrismo, su «biota mixta» es una gran idea sobre los conflictos ecológicos. La Conquista debe interpretarse como una lucha entre los europeos con sus animales, plantas-malezas y enfermedades contra los del Nuevo Mundo.
[1] Quienes estén interesados en el Programa completo, lo pueden solicitar al Centro de Pensamiento Amazónico, CEPAM. Los trinos específicamente amazónicos no están incluidos acá.